Блог

Nov 01, 2023

Чрезвычайные приказы, связанные с COVID, являются одними из «величайших посягательств на гражданские свободы», говорит судья Горсач

ВАШИНГТОН (AP) – Верховный суд избавился от иммиграционного дела, связанного с пандемией

ВАШИНГТОН (АП) – Верховный суд исключил иммиграционное дело, связанное с пандемией, одним приговором.

Судья Нил Горсач мог сказать гораздо больше, выразив резкую критику того, как правительства, от небольших городов до столицы страны, отреагировали на самую серьезную угрозу общественному здравоохранению за столетие.

Судья, 55-летний консерватор, который был первым кандидатом президента Дональда Трампа в Верховный суд, назвал чрезвычайные меры, принятые во время кризиса Covid-19, в результате которого погибло более 1 миллиона американцев, возможно, «величайшим посягательством на гражданские свободы в истории мирного времени». эта страна."

Он указал на приказы закрыть школы, ограничить церковные службы, обязать вакцинацию и запретить выселения. Его залп был нацелен на местных, государственных и федеральных чиновников — даже на его коллег.

«Исполнительные чиновники по всей стране издали чрезвычайные указы в захватывающем дух масштабе», — написал Горсач в восьмистраничном заявлении в четверг, которое сопровождало ожидаемое постановление Верховного суда об официальном прекращении дела, связанного с использованием политики Раздела 42 для предотвращения въезда лиц, ищущих убежища, в страну. Соединенные Штаты.

Действие этой политики было прекращено на прошлой неделе с истечением срока действия чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, впервые объявленной более трех лет назад из-за пандемии коронавируса.

С самого начала своего пребывания в Верховном суде в 2017 году Горсач, уроженец Колорадо, который любит кататься на лыжах и велосипеде, был более готов, чем большинство судей, расстаться со своими коллегами, как левыми, так и правыми.

За шесть лет своей работы в качестве судьи он в основном голосовал вместе с другими консерваторами, присоединившись к большинству, которое в прошлом году отменило решение «Роу против Уэйда» и расширило права на оружие.

Но по некоторым вопросам он избрал другой курс, написав в 2020 году заключение суда, согласно которому федеральная защита от дискриминации на рабочем месте распространилась на ЛГБТК-людей. Он также присоединился к либеральным судьям в поддержку прав коренных американцев.

Когда в конце 2021 - начале 2022 года популярность варианта омикрона резко возросла, Горсач был единственным судьей, появившимся в зале суда без маски, хотя его соседка, судья Соня Сотомайор, страдающая диабетом, как сообщается, не чувствовала себя в безопасности в тесном контакте с людьми, которые не были одеты в защитную маску. маски.

Таким образом, Сотомайор, который продолжает носить маску на публике, не занял место скамейки запасных вместе с другими судьями в январе 2022 года. Оба судьи опровергли сообщения о том, что у них возникли разногласия по этому вопросу.

Чрезвычайные приказы, на которые жаловался Горсач, были впервые объявлены в первые дни пандемии, когда Трамп был президентом, и за несколько месяцев до того, как вирус был хорошо изучен и была разработана вакцина.

Суть его жалобы не нова. Он уже писал ранее по отдельным делам, которые были переданы в суд во время пандемии, иногда не соглашаясь с приказами, которые оставляли в силе указы о чрезвычайном положении.

Судьи вмешались в несколько дел, связанных с COVID.

Имея большинство в составе Горсача и пяти других консерваторов, они отменили мораторий на выселение и заблокировали план администрации Байдена, согласно которому сотрудники крупных компаний должны быть вакцинированы или носить маски и проходить регулярное тестирование. После того, как Эми Кони Барретт присоединилась к суду, после смерти Рут Бейдер Гинзбург, они отменили ограничения на религиозные службы в некоторых районах.

Голосованием 5 против 4, против которого не согласились Горсач и трое его коллег-консерваторов, суд разрешил администрации потребовать вакцинации многих медицинских работников.

Но в четверг Горсач собрал свои жалобы в одном месте, написав об уроках, которые, как он надеялся, можно извлечь из последних трех лет.

«Один из уроков может заключаться в следующем: страх и стремление к безопасности — мощные силы. Они могут привести к требованию действий — практически любых действий — если кто-то делает что-то для устранения предполагаемой угрозы. Лидер или эксперт, который утверждает, что он может все исправить, если только мы будем делать именно так, как он говорит, может оказаться непреодолимой силой", - написал он.

Еще один возможный урок, писал он: «Концентрация власти в руках столь немногих может быть эффективной, а иногда и популярной. Но она не способствует созданию здорового правительства».